作者:
博試電氣?? 添加時(shí)間:2017-08-29 17:22:38?? 瀏覽:
有客戶反應(yīng)在使用模擬斷路器時(shí),模擬斷路器的接點(diǎn)發(fā)生抖動(dòng),并將實(shí)地錄下的波形發(fā)送過來,以供分析.現(xiàn)場接線情況為保護(hù)跳閘、合閘出口分別接模擬斷路器跳閘、合閘回路,由模擬斷路器的接點(diǎn)接回測試儀的開入量端子,反饋動(dòng)作情況給測試儀從而進(jìn)行輸出的控制.
如下圖所示,是模擬永久性故障的一個(gè)典型過程的錄波圖,從圖中可見故障類型為A相接地故障.波形從上到下依次為A、B、C相電壓,A、B、C相電流,最下面為4路開關(guān)量的錄波,第一路接A相模擬斷路器的接點(diǎn),第四路接保護(hù)合閘出口接點(diǎn).
波形和開關(guān)量動(dòng)作情況從錄波開始的大部分都是非常正常的,波形和開關(guān)量翻轉(zhuǎn)情況完全吻合,問題出在最后的后加速部分,當(dāng)后加速動(dòng)作第二次跳閘以后,本應(yīng)該保持跳開狀態(tài)直到試驗(yàn)結(jié)束,而從A相模擬斷路器的接點(diǎn)錄波情況可以看到,在后加速跳閘以后出現(xiàn)了一個(gè)小脈沖,并且對應(yīng)的波形也出現(xiàn)了抖動(dòng),說明模擬斷路器確實(shí)在后加速跳閘以后,在極短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了重合又跳開的現(xiàn)象.
怎么會出現(xiàn)這樣一個(gè)不該出現(xiàn)的脈沖呢?難道我們的模擬斷路器出了問題?但是客戶那里的3臺模擬斷路器都出現(xiàn)了同樣的情況,同時(shí)3臺不同時(shí)期生產(chǎn)的模擬斷路器出現(xiàn)同樣的錯(cuò)誤的幾率幾乎是零.對我們產(chǎn)品的信心也讓我們排除了這個(gè)假設(shè).想證明我們的模擬斷路器沒有問題就要找出原因所在.
我們又想到客戶是沒有經(jīng)操作箱而直接接到了模擬斷路器,會不會是因?yàn)樘l、合閘脈沖保持時(shí)間較短造成的抖動(dòng)?在試驗(yàn)室用保護(hù)帶模擬斷路器,模擬同樣的故障過程,反復(fù)試驗(yàn),錄波圖中都沒有看到抖動(dòng)的情況.
百思不得其解之余,在與客戶再次溝通的過程中突然注意到錄波圖中第四路開關(guān)量,這一路開關(guān)量為保護(hù)的合閘出口接點(diǎn),圖中僅有一個(gè)合閘脈沖,但是仔細(xì)看就會發(fā)現(xiàn)一個(gè)容易被忽視的情況:在后加速跳開以后,合閘脈沖依然存在,也就是模擬斷路器的合閘回路仍然處于接通狀態(tài),這樣斷路器就會再次合閘,在這里我們看不到保護(hù)跳閘脈沖的情況,但是可以想象,在模擬斷路器出現(xiàn)誤合閘的時(shí)候,跳閘脈沖同樣沒有消失,所以模擬斷路器的跳閘回路依然接通,所以緊接著模擬斷路器再次跳閘,這就是那個(gè)不該出現(xiàn)的小脈沖出現(xiàn)的原因.這之后可以看到合閘脈沖翻轉(zhuǎn)結(jié)束,所以沒有出現(xiàn)第三次的合閘.
原來原因不是跳、合閘的脈沖保持的時(shí)間短,而是有點(diǎn)長,但是如果把原因算到保護(hù)的跳、合閘脈沖上還不能算完全的解決問題,脈沖的長度是固定而不可調(diào)節(jié)的,并且是為了保證保護(hù)的可靠出口而設(shè)定的.
那么如何解決這個(gè)問題呢?再來仔細(xì)看一下兩個(gè)開入量的翻轉(zhuǎn)情況,可以看到在合閘脈沖翻轉(zhuǎn)以后大概40ms左右模擬斷路器A相接點(diǎn)翻轉(zhuǎn),這就是模擬斷路器整定的合閘時(shí)間,而在合閘后大概40ms模擬斷路器A相接點(diǎn)再次翻轉(zhuǎn),也就是后加速跳閘,去除保護(hù)的反應(yīng)時(shí)間,模擬斷路器整定的跳閘時(shí)間應(yīng)該為20ms左右.可以看到模擬斷路器整定的跳、合閘時(shí)間都是最小值,如果把跳、合閘時(shí)間加長,在合閘脈沖消失以后合上模擬斷路器,那么模擬斷路器就不會發(fā)生第二次的誤合閘了.
這一分析得到客戶認(rèn)可,并按照增大模擬斷路器跳、合閘時(shí)間的辦法,客戶再次進(jìn)行了試驗(yàn),模擬斷路器的抖動(dòng)情況消失了! 斷路器開關(guān)測試儀